名家访谈 | 张珂——颠覆我们!颠覆固有的版画形式!!颠覆版画的概念!!!

首页    学术研究    创作研究    名家访谈 | 张珂——颠覆我们!颠覆固有的版画形式!!颠覆版画的概念!!!

名家访谈

 

张珂

 

张 珂

博士,教授,博士生导师,原华南理工大学设计学院院长;现任广州城市理工学院珠宝学院院长;中国民主同盟会成员;中国美术家协会会员;广东省第十二届政协委员;民盟中央美术学院广东分院副院长;华南理工大学中国版画研究所所长;主持省部级及其他项目10余项,发表论文20余篇,出版专著6部,获得专利20余项;获得国际金奖3次,其他奖项10余次。

 

 

《红与黑Ⅰ》  木版水印、中国宣纸、拓印  95×75cm 1997年

 

 

问:渗墨技法是您版画创作的一个开创点,能否分享这一技法的形成过程?
 

张珂(下称“张”):我父亲在八十年代回到南京艺术学院,筹建南艺的版画专业,我也在86年大学毕业来到南艺壁画专业工作,在南京这个水印版画的大环境下,我和我父亲一起做了一些水印版画,我们都是初次接触到水印,难免掌握不好水分而导致渗墨等失败,在当时来说,如何干净的印制,是一项水印的基本功。后来到日本留学,93年开始跟随黑崎彰老师,他对中国传统版画的研究让我又开始产生了潜心水印的欲望。日本现代版画经历了七十代年、八十代年的黄金期,九十年代开始进行回顾,几十年来日本版画从对创作版画的提倡到多版种的盛兴,而且版画市场规范和繁荣,得益于版画家们始终都在更新版画的观念、反思版画的概念,不断创作出具有颠覆性的、反版画的作品出来。

在这个大环境和导师的指导下,我想到了屡屡失败的渗墨,是否可以反其道而行之,艺术中是没有失败的,关键是你如何驾驭它,因而以渗墨的技法,提出了我对版画的思考。版画界也出现了对我的作品的争论,焦点就是“渗墨不可能两张都一样,这是否符合版画的概念”等,这其实就是我想抛给版画界的问题。

 

《凸》,木板水印凸印,中国宣纸拓印,25cm×25cm,2001年

 

 

《凹》,木板水印凸印,中国宣纸拓印,25cm×25cm,2001年

 

 

 

问:您如何定义水印版画中的“水味”?它是指一种技法特质、视觉效果,还是更深层次的文化内涵?
 
张:总有观者询问我的渗墨是不是用笔画的。艺术追求的是“自然而成”,记得有一种少数民族的“竹竿舞”,挥动竹竿产生声音,躲避竹竿而舞动手脚,不多不少缺一不可,由此交织在一起的节奏和美感,这就是自然而然所产生的艺术魅力,也可以说成是东方艺术所追求的“道”,正所谓“天人合一”。
水印木版画的根本就是纸、墨、水、木版,如何用最自然的方式体现出这四种材质的美感,一目了然,其他的都是画蛇添足了。

 

《Rhythm2012-仿梵高画意》,木版水印,30cm×30cm,2012年

 

 
问:在您的创作中,如何通过水的流动性和表现力达到意境的表达?是如何体现了这种“水味”的独特性?

张:宣纸的特性就是渗墨,成就了中国的写意,这种渗墨效果,是宣纸独特的,其他如毛边纸、高丽纸、还有日本和纸、韩国的褚树纸等,只要是生纸,都能渗墨,但效果比较均匀,没有变化。单宣和夹宣的渗墨效果又不一样,单宣容易积墨,夹宣更适合我目前想要的流动效果。

水印木版画多是一些或明朗清晰、或朦胧淡雅,最适合表现江南的雨雾情调。水印木版画有很多的技法,可以达到多种效果,是油性版画所达不到的。但我还是努力尝试运用浑厚的墨色和运动的形体,再加上流动的渗墨,展示出强烈的情感和力量。

 

《韵2003》,木版水印,100cm×100cm,2003年

 

 

 
问: 您的作品以浓郁的东方气质为特色,您希望通过这些视觉表达为观众带来怎样的感受?在这些作品中,您主要想传递怎样的内涵与思想?
 
张:给一位画廊的经纪人看我的作品,打开一米左右尺寸的作品,她当时退后了几步,说到“震撼到了我”,从她的举止和言表看得出不是恭维。当时也年轻气盛,总想把谁吓到才过瘾。

回到版画的本体,日本从六十年代到九十年代的版画黄金三十多年,其发展主线是版画概念的扩散和扩大,随着日本的摄影器材、复印设备等电器制造业的兴起、以及版画技术的钻研进取,运用这些优势,出现了很多颠覆版画概念的作品,这期间批评家和版画家们都在不断地审视、探讨、反思和争论。因此对于创作中的追求,自然会融入到这样的思考当中,聚焦到“版”的意义上来。

 

 

 

《Tsunami2011》,木版水印,70cm×95cm,2011年

 

 

《Rhythm》,木板水印凸印,中国宣纸拓印,71cm×114cm,2000年

 

 

问:您曾在日本学习,日本的艺术,是否对您的创作产生了直接的启示?您是如何将日本学习到的艺术理念融入到版画中,以形成您自己的表达方式?
 
张:固有的版画概念是:版是什么形状,就会印出什么印痕,而我却思考着运用渗墨,使得“版”的形状,在画面上得到扩大、扩散和延申,这也与当时日本版画界提出的版画的“概念的扩散”,有着重叠的意义。当时通过参展,也获得了多项大奖,可见也得到了学术界的认可。
 
 
 

《韵》木版水印,100cm×100cm,1997年

 

 

问: 您如何看待中国与日本水印版画从传统到当代在艺术风格和审美取向上的差异?
 
 

张:中国和日本是现今世界上只有的两个有水印版画的国家,日本的水印是受到中国的影响也是不争的事实。中国的水印版画有源自于雕版印刷、有源自于荣宝斋等工房的水墨模仿技术,现当代又有来自日本的影响,有着千年以上的历史了,整体发展比较连贯。而日本自进口中国瓷器而受到桃花坞的版印包装纸等的影响以来,所出现的浮世绘也就近三百年的历史,之前也有过佛像佛经的印刷,那也与中国的雕版是一样的。由于两国所使用的纸张不一样,造成了对版套印的方式和压印用的马莲有着很大的区别。

从轮廓线的刻制来看,中国拳刀的柔韧性可以刻出非常丝滑且有弹性的线条,而日本的斜口刀所刻的显得较为刚直。色彩上,日本浮世绘创出了“BOKASI”(渐变)技法,而“和纸”所呈现的鲜艳耀眼的色彩,由此打动了西方。中国的宣纸吸水吸色,呈现的较为温雅和随意。

如浮世绘中经常会出现画面最上面的“一线天”渐变,宽度一厘米,只有工坊里最有经验的老师傅才能胜任,因为印上百上千张的渐变,其宽度都不允许变宽或窄的,要完全一样。我的导师收藏了一套浮世绘的刻版,我们也会拿来试着印一下,但那块一线天的版却不让我们触碰。黑崎彰早期的作品,每一块颜色都规定了刷几遍色印一次、再同样方式印几遍等,甚至不断地探索马莲压印时用什么样的垫纸,各个环节都显示出肉眼看得见的精致。而中国的水印更强调水味韵味等,追求的是水印木版画的“道”。

现代日本水印木版画也有很多追求“水印”本身色特的作品,如将马莲的痕迹和轨迹作为主题来表现、运用印制背面的图像(背面印)等,黑崎彰寻找着版与版重叠的关系,巧妙地构建着渐变的组合,将浮世绘的美发挥到极致,等,探讨观念下的“版画概念”是现代日本版画的一个重要的主题。
 
 
问:除了《世界版画史》,您还有许多关于版画艺术的学术著作。在您看来,学术研究与创作之间是一种怎样的关系?如何互相促进?
张:除了版画史,也出版过关于美术作品、纸浆造型艺术等方面的著作,提出了一些对于现代美术的理解。但自己还只是一个实践者,没有经过理论的训练,只是朴实的记录一下自己的想法。既有较高的理论,又有着扎实的作品,当然是一个最理想的状态。而是否既喜欢学术研究,也喜欢创作实践,做自己的爱好才是最幸福的事情。
 
 
 
问:您提到用纸浆艺术革新纸的概念,并探索传统造纸与艺术创作的结合。这样的实践是否也会对版画艺术的材料与形式带来新的启示?
张:跟随导师黑崎彰有26年,他除了做版画,还从事纸浆艺术的创作,这也让我接触到了纸浆艺术,回国后,立即在学校建立了“纸浆造型艺术工作室”,从事了教学与研究,也出版了相关的著作。版画与造纸有着密切的关联,同为中国的传统,有着相同的文化渊源。通过纸浆进行艺术品的创作,还是近半个世纪以来新出现的艺术表现方式,其第一张作品是上世纪七十年代劳森伯格创作的,并且用丝网印制了一个鸟的造型,就是版画和纸浆的结合,这也是一个划时代的颠覆性作品。版画仍然还有着无限的可能性。
 
 
 

《世界版画史》

 

 

问:您当初决定撰写《世界版画史》的初衷是什么?
 
 
张珂(下称“张”):我的导师黑崎彰是一位热爱中国文化的世界级著名版画家,还有我的师兄弟杜松儒(现任中国美术家协会展览部主任),我们三个人于2004年出版了《世界版画史》,这次再版,一是由于初版已经绝版了,再有就是这些年国内也一直没有相关的资料,三是这些年我们又收集了一些资料想做一些补充,最后最大的心愿是纪念已经去世的黑崎彰先生。
AI科技全面盛行的今天,版画将如何发展,回顾历史也许会有一些启发。系统的了解东西方版画的历程,可以清晰地看到,今天的版画所面临的危机并不是第一次,一直以来,版画都是在化解着各种危机中而走到了今天。

 

 

问:撰写过程中,您在收集和整理全球版画资料时遇到了哪些挑战?是否有特别令您印象深刻的研究发现?
 
 
张:我们遇到的主要还是资料比较少,国内对于世界版画史研究的资料比较缺乏,至今也就只有一两本相关的书籍,好像也就能想到张殿宇老师的《西方版画史》,其他几乎都只能算作版画家的介绍了。国外的资料也不是特别多。

在编写过程中,印象最深的是,版画自出现以来的每一次进程,都是在改变着先前的范式,一是技术和材料的改变,可以说这是最最主要的一个线路;二是版画功能的改变,从宗教宣传到大众娱乐、从印刷技术到绘画的手段、从文学插图的属性到思潮观念的表达,可以说,版画的每一次的发展,都是一次站在前人肩膀上的颠覆性的飞跃,因此,“改变”是版画发展史中的一个最关键的核心。再一个就是版画的发展史中,一直都是阳春白雪(文人与贵族喜爱的版画)与下里巴人(大众喜爱的版画)的并存,两者都出现了伟大的作品。

还有,版画史中很多重要的作品,都是具有插图属性,早期的是附属于文字,到了近代,逐渐以作品为主,文字为辅,如马蒂斯、康定斯基、米罗、达利、珂勒惠支等等,很多著名的艺术家都创作过作品集。以传播目的出世的版画,其基因里就根深着文学的属性。

 
问:在编写《世界版画史》时,您是如何构建全球版画历史整体框架的?您是如何平衡不同地区版画艺术的独特性与整体性叙述的?
 

张:目前所了解到的版画的发展路径,主要是东方和西欧这两大主线,以中国为最早的中心,以造纸术和印刷技术进而东传高丽和日本、西传欧洲,直到今天,仍然保留着这两大主要的体系。我们在编写过程中,也是围绕着这两方面穿插进行。

 
 
问: 《世界版画史》在研究方法或视角上您认为它与其他版画史类著作相比,最独特的地方在哪里?
 
 
张:黑崎彰老师曾说过,版画就是“半画”,一半是艺术,一半是技术。我们在介绍版画艺术发展的同时,也对于技术的发展进行了相关的介绍,早期从凹版到铜版技法,通过了几代人的努力,还有近代的版画家们,他们集画工、刻工和印工为一身,不断地从技术上去突破自身的表现,如毕加索几乎要用刻刀刺穿板材的疯狂,才造就了他那些激情四射的作品。

本书着重从对媒介“版”本身的认识来了解版画的发展。尤其是现代版画中,“版画”这个“概念”其实是模糊的,它与印刷术重叠,我们经常探讨的复数性与限定版、精英艺术与大众传播、确定了的版画的概念与跨界,等等,其实反映出的是理论上的迷茫。

三是对于中国近代版画的理解,一直以来都不太全面,尤其是对于鲁迅提倡新兴木刻的初衷研究,还有待进一步挖掘,我们以原始资料为依据,提出了一些新的思考,也包括对于珂勒惠支的研究,这样一位鲁迅极力推崇、一生致力于版画创作的女性版画家,目前国内的研究也还比较浅薄。

其他,书中对于敦煌版画、姑苏版画、印象派版画、俄罗斯版画、毕加索、康定斯基、蒙克等的介绍,也是国内目前比较少见的介绍。

 
问:在《世界版画史》中,您是如何定位中国水印版画的艺术价值和发展历程的?相较于西方版画,水印版画的特点如何体现?
 
 
张:中国的水印,在世界上是独树一帜的存在,目前只有中国和日本还有水印技术的版画,韩国的这一技术已经消失了,西方有些艺术家在学习水印技术,但受制于材料的入手和创作氛围,还不能形成影响。中国与日本的技术还有区别,也形成了具有各自的形式与特征,也反映出了各自的文化渊源。东方的水印版画和西方的铜版画,构成了版画史中两大版画体系。
 
 
 

 

问:书中多次提到东西方通过版画的文化交汇,您如何看待这种文化交流对版画艺术发展的推动作用?
张:从大的动向来说,版画发展的早期,是东方的技术影响了西方,虽然学界一直都存在着争论,但主流的认知还是中国的活字印刷、造纸术、版印技术等传播到了西方,从早期西方的版画图式也可以看得出来,它启发了西方版画的从0-1。而近现代则是西方的创作版画思潮影响了东方,促使了东方的1-N。作为印刷技术出现的版画,本身就是传播的功能,无时不刻产生着交流,纵观版画史,今天的版画与最初的相比,已有着面目全非的变化,而这之间的漫长岁月中,又已经是多次“变身”,相较于其他的油画、国画、雕塑、以及包括工艺美术等的流变,甚至是音乐舞蹈等,没有任何一种艺术形式如版画般的多变,必是因为版画与传播和交流所带来的结果,这种交流,不只局限在版画范围内,更是一直在积极地容纳科学技术、文艺思潮等他学科的前沿,跨界的交流是版画发展的常态。
 
 
 
 
问:版画作为文化传播的纽带,承载了哪些独特的文化身份和社会意义?
 
张:版画不只是文化传播,以包括历史中现有留存的传统印刷的图像作品,我们称之为“广义的版画”,它承载了宣传传播、记载记录、学术传承、娱乐玩物等等,对政治、军事、经济、社会、生活、大众等有着普遍的社会意义和影响,历史中版画与人们的关系就像人和空气、鱼和水,即感觉不到,又不可缺失。文化传播方面,版画依然是独一无二的存在,尤其是近代中国,版画构建了新兴的审美体系和艺术风格,它影响了新中国的文学以及所有的艺术种类。综上所述,版画是怎样的文化身份,已经不是版画家们所能定义的了。
 
 
 
问: 书中提到明清时期的彩色版画以及民间木版画,您认为中国版画的辉煌成就对世界版画史有何贡献?
 
 

张:明以前,能欣赏到有色彩的绘画,基本上也只限于达官贵人等少数群种,明代的胡正言的《十竹斋画谱》等的出现,将中国的彩色套版带入了至高的水平,可以说是一项不亚于四大发明的又一个发明,它给普通大众展示了世界原来是这样的斑斓和美好,以至于中国人在一年中最重要的节日春节,家家户户一定要张贴年画,这不只是寓意吉祥,更是对色彩的追求,民间的木版年画由此而兴盛,更增添了大众生活的幸福感。众所周知,中国的民间版画传到日本,影响了日本的浮世绘,而浮世绘又直接影响了印象派。其实,早在17-18世纪,姑苏版画作为墙纸或屏风出口到欧洲,对欧洲“洛可可”时期的艺术产生了一定的影响,是当时法国、德国流行的“中國風”(Chinoiserie)的重要成分之一。从世界版画史的角度来看,它华丽的色彩和独特的技法,构筑了中国在木版画中的不可或缺的范式,由此而建立起的东西方的版画体系,和东方的审美趋向,这也影响了整个日本和东南亚。

由此想起另外的一个话题,西方传教士一直以来都试图将基督教引入中国,但他们圣经中的铜版画插图,其带有明暗表现的风格并不能引起中国百姓们的共鸣,虽然教会也组织以木版画的技法和中国的图式翻印了圣经,而西方的图式在中国式审美中的违和感,是否多少也阻碍了基督教的东传,是一个可以探讨的话题。

 
问:本书的再版相较于初版,这次在内容上有哪些更新或调整?
 
 
 
张:这次再版的编写,我们增加了较多的内容,由原来的十多万字增到近二十万字,增加和补充了敦煌版画、姑苏版画、民众版画、印象派版画、俄罗斯版画、毕加索、康定斯基、蒙克、珂勒惠支、新兴木刻文献介绍、ai版画等等内容,图片上也得到观澜版画博物馆的支持,比初版是更加的全面和丰富。

 

问: 这本书对版画的未来发展提出了展望,您对当代版画艺术的方向有哪些见解?
 
 

张:书中保留了初版时对版画未来的展望的章节,又新撰写了继续的展望,以让读者有一个对比。初版以来20年的时间,我国以及世界的版画都发生了较大的发展,我们本身对版画的认识也在改变,重新编写的过程中,也有很多新的感悟。展望未来,其实就是在探讨版画发展的可能性,而归根结底想说的就是两个字——“改变”,这也是版画史给予我们的借鉴。时代的审美和受众群体都发生了变化,现阶段00后逐渐成为受众主体,在虚拟环境中成长的这代人,他们是带着改变固有和现状的使命而到来的,而科技急速发展的今天,我们需要的其实是包容和理解,而我个人也是希望版画能回归到大众的生活中去。

 

 

问:对于年轻一代版画艺术家,您有什么建议和启示?
 
张:颠覆我们!颠覆固有的版画形式!!颠覆版画的概念!!!
 

(本文根据访谈内容整理,经受访者修订)

 

新版《世界版画史》经过精心修订,现已完成文字稿,并将于今年正式出版。此次修订在保留原版核心框架的基础上,增补了原版未涉及的版画资料,进一步丰富了内容体系,力求以更全面的视角呈现世界版画的历史脉络。更多出版信息,敬请关注官方发布。
 

 

 
(如需转载请联系我们)

 

征稿启事

 

为加强水印版画的传播与推广,本公众号栏目“佳作推介”长期面向广大水印版画爱好者进行征稿,在本栏目刊登与水印版画相关的作品和文章,希望广大艺术家积极支持和参与,现将具体征稿要求详细列明:

1、 艺术作品和文章须与水印版画相关。
2、 作品或文章须为作者原创。如涉及版权问题,投稿人自行承担责任,与本平台无关。
3、 所有投稿的图片必须保证图片质量,大小不得低于2M;文章采用Word格式。
4、 作品图片须标明作者、作品名、尺寸、创作年代,最好配以简短创作感想或作品说明。
注:由于投稿人数众多,可能无法一一回复,敬请见谅!对选中刊登的作者信息会事先进行联系核对。
 
投稿邮箱:gdmwp2019@sina.com
征稿微信号:yuxxxxxzz

官方网站:gdmwp.com

2025年3月23日 16:55